听过法考，张明楷老师刑法100个案例公益带学。
被害人乙为了摆脱甲单纯的拘禁选择高度危险的摆脱方式，即沿下水管道逃出高楼房间，导致坠楼身亡。甲的行为能否认定为非法拘禁罪的结果加重犯？
被害人乙为了摆脱甲单纯的拘禁，证明他只是拘禁，拘禁过程中没有暴力、没有伤害甚至没有殴打，这时候选择高度危险的摆脱方式，就沿着下水管道逃出高楼房间，导致坠楼身亡。说明什么？甲有拘禁行为，最终出现的结果是被害人乙身亡的结果。
介入因素是什么？高度危险的逃出高楼房间的行为，怎么样介入因素正常还是异常？异常作用大，他是被摔死的，不是被拘禁而死的，异常且作用大，因果关系中断了。所以甲的行为能否认定为非法拘禁罪的结果加重犯？不能对，也就是甲只是普通的非法拘禁，而不是非法拘禁致人死亡，所以不能认定为非法拘禁罪的结果加重犯。
接下来不成立，要成立结果加重犯必须要有直接因果关系，而本案中乙的死亡原因是自己的自限风险，因果关系中断。
大家看一句话考点总结：行为人在实施基本行为之后或者之时，被害人的自杀、自残、自身过失所造成的死亡伤残，缺乏直接性要件，不宜认定为是结果加重犯。其实说到底，自杀、自残、自身过失是属于异常且作用大的介入因素，会导致因果关系的中断，就是这个意思。